По мотивам Эдгара Аллана По — Стих про КГАМ (2)

...И с улыбкой, как вначале, Я, стараясь не думать о печали, Кресло к монитору пододвинул, И, смотря в экран в упор, Я продолжил разговор: "- Почему?", - и вдруг добавил: "- Ваш ответ первый раз не был понятен мне, Коль Вам не трудно — объяснитесь".

Сел на креслице со спинкой - начал ждать. Что хотел сказать тем словом автор? Вещий в русских блогах с давних пор? Но ответ мне не давался, Словно время враз застыло с давних пор Тихим эхом: «КГАМ» и больше ничего.

Так, в ожиданьи кратком, размышляя над загадкой, Чувствуя, как natabelu в сердце слога моего вонзала взор, Желтой лампой озаренный, с головою посрамленной Я желал узнать, узнать скорее, что такое этот КГАМ. Что такое этот КГАМ, как узнать бы поскорее?

Может то Китовый Ап? Может это Культурный Гам? Может то, а может это? Но, дождусь я все ж скорее, Чем пойду и сам найду ответ на этот КГАМ. И ответ пришел без запозданья (два часа лишь ожиданья): " - Плохое стихотворение, много ошибок." И вроде бы ОК, но от чего же этот холодок?

Стал искать и, что увидел, Что увидел на странице я ресурса одного: " КГ/АМ — сокращенная форма от фразы: «Креатифф говно, аффтар мудак»". Вот так мы боремся за красоту и эстЭтичность? Вот так мы говорим друг другу? Уж нет, извольте - это, не по мне. Уж лучше слыть НЕВЕЖЕЙ, Чем полоскать собеседника в говне...

Потенциальная выплата $ 0.00 (0.000 GBG) через 0 дней
Прошлые выплаты $ 0.00
- Авторы: $ 0.00
- Кураторы: $ 0.00
Голосов: 81
Комментариев: 12
Просмотров: 4
Репостов: 0
Комментировать

Введите свой комментарий к посту:

  • 80
    arcange

    @chigick, Поздравляю!
    Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

    * Потенциальных Выплаты - 4 позицию - 0,0000 GBG

    0 Rub
  • 71
    dobryj.kit

    Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
    lilia, tinochka, zlata777, vict0r, zaria, frodogrodno, felicita, student61, alexfisher, massatela, d0z4t0r, verdon, jahspear, olgaxx, osra111, pkrugloff, zolotova1703, esperos, get999
    Поэтому я тоже проголосовал за него!

    Узнать подробности о сообществе можно тут:
    Разрешите представиться - Кит Добрыйbr>[Правила](https://golos.blog/ru--dobryijkit/@dobryj.kit/pravila-uchastiya-v-investicionnom-soobshestve-dobryi-kit-v1-0)Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
    Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!

    ---

    Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"

    ---
    dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
    Поддержите нас:

    0 Rub
  • 74
    natabelu

    кгам

    Это сигнал для вызова флагующего бота, все претензии к Протею. Я бы писала просто г, будь моя воля.

    0 Rub
    • 62
      sci-populi

      на одну букву бот будет реагировать в любом слове

      так ты бы написала какой призыв именно тебя устроит, переделать не проблема же, было бы желание

      0 Rub
      • 74
        natabelu

        Да нет, нормально всё, я просто товарищу объяснила, что это не моё изобретение) Не надо переделывать, люди-то привыкли уже (те, которые привыкли))

        0 Rub
      57
      chigick

      Так зачем вообще обращать на меня тогда внимание? Удостаивать лишь одной буквой.



       



      Это не диалог, это уровень надписей на заборах.


      0 Rub
      • 74
        natabelu

        При чём тут диалоги и заборы? Речь о другом. Я бы писала одну букву, если бы ею вызывался бот, но приходится писать четыре. К общению это не имеет отношения.

        0 Rub
        • 57
          chigick

          @natabelu
          А вы посмотрите со стороны. Мы ранее с вами не общались и, придя ко мне "в гости", вы ругаетесь. Но и это еще не все, при попытке выяснить что и как, приходится выяснять все по крупицам. Так чем же не забор?


          В тексте комментария виноват автор бота—ну ОК. А что, вы на зарплате у этого автора? Или тяжело хотя бы при первом призыве кгам написать: вот ссылка, мы тут правосудие смысловое творим. Не будешь самосовершенствоваться-сгноим. Ознакомся и имей ввиду.

          По

          0 Rub
          • 74
            natabelu

            То есть вы сами не понимаете, что пишете плохо?)
            Я не отслеживаю, кому и в который раз вызываю бота. Может, вы тут год сидите на трёх аккаунтах. Каждый раз объяснять - объяснялка сломается.
            Технических комментариев тут много, ботов вызывают все. Вы тоже можете вызывать апальщиков на свои посты.

            0 Rub
            • 57
              chigick

              @natabelu
              Если бы я осозновал уровень своего восприятия рифмы, то, как минимум, не отвлекал бы ни кого этой ерундой.

              Вызывать ботов - желание есть, но не для "говнопостов". Вот выучусь, вырасту, тогда и стану зазывать ботнет. А пока, к а к видете, уровень не дотягивает оказывается.

              0 Rub
  • 54
    joy69

    @chigick It was great to read your post and learn a lot from the post. Good work keep it up

    0 Rub
    • 57
      chigick

      @joy69 Вот спасибо за внимание! Всегда приятно.

      0 Rub
57
chigick
0 Rub
4 просмотров
Комментариев 12